News

Vendor Selection: Anbieter strukturiert auswählen

Anbieterauswahl strukturiert gestalten – von der Anforderungsdefinition bis zur Entscheidung

Top Consultant Award

Experten

Kai Niessen

Partner

Thomas Buchner

Principal

Zufriedene Kunden aus Mittelstand und Konzernen

Warum Vendor Selection über den Projekterfolg entscheidet

Klar ist: Laufende Aufgaben außerhalb des Kerngeschäfts oder Projekte zu neuen komplexen Herausforderungen sind mit externen Spezialisten oft besser und günstiger zu bewältigen. Schwieriger ist neben der Abgrenzung des einzukaufenden Leistungsumfangs die Frage, welcher Anbieter dafür der Beste ist.

Dabei gilt es, neben offensichtlichen Kriterien wie Kompetenz und Preis auch Dinge wie Professionalität und Integrität oder auch personelle und finanzielle Stabilität faktisch bewertbar zu machen.

Ventum Consulting begleitet Unternehmen bei der Auswahl der richtigen Partner für Dienstleistungen, Cloud- und KI-Infrastruktur oder Software – von der Anforderungsdefinition und Marktanalyse bis zur Verhandlung und Einführung. Dabei betrachten wir nicht nur Funktionen und Kosten, sondern auch Prozesse, Organisation, Daten, Architektur und Umsetzbarkeit. Wir leiten die Bewertungskriterien aus Ihrem fachlichen, organisatorischen und technischen Zielbild ab und sorgen für eine Vergleichbarkeit, die als Entscheidungsgrundlage auch im Gremium trägt. Anders als reine Sourcing Agencies übernehmen wir gerne Verantwortung auch für Transition und Integration.

Typische Herausforderungen im Vendor-Selection-Prozess

Anforderungen aus verschiedenen Fachbereichen werden gesammelt, ergeben aber nicht zwingend ein vollständiges und klares Gesamtbild des Ausschreibungs­gegenstands. Oft bleibt auch die Verteilung der Verantwortlichkeit für die Steuerung der Leistungserbringung, Kommunikation oder Integration undefiniert. Kompetente und integre Anbieter schließen die Lücken, andere antworten mit günstigen Preisen in Erwartung späterer kostenpflichtiger Changes.

Am Ende werden Anbieter gegen ihre eigenen Stärken bewertet anstatt den tatsächlichen Bedarf und erwartete Kostensenkungen wegen interner Steuerungsaufwände verfehlt

Die formalen Vorgaben an Angebote erfordern Balance. Freie Gestaltung durch die Anbieter erschwert Sichtung und Vergleichbarkeit und kann wichtige Qualifikationen ohne Aussage lassen. Vergabeempfehlungen sind wenig belastbar oder gegenüber Einkauf und Management begründbar. Umgekehrt nimmt ein sehr eng gesteckter Rahmen Anbietern die Möglichkeit, besondere Kompetenz darzustellen und neue oder alternative und auch für den Kunden vorteilhafte Lösungen zu propagieren. Eine gut gestaltete Ausschreibung kombiniert vollständige strukturelle, inhaltliche und damit auch preisliche Vergleichbarkeit mit Optionen für Anbieter, Kompetenz zum Nutzen des Kunden auszuweisen.

Bekannt sind meist die großen Namen und die bisherigen Partner. Spezialisierte Anbieter werden trotz Fokus auf den Ausschreibungsgegenstand leicht übersehen. Fluktuation von Kompetenz durch Spin-Offs und Merger macht den Favoriten von gestern zum Anbieter ohne Lieferfähigkeit – aber mit tadellosen Referenzen. Verhandelt wird dann mit altbekannten Anbietern, nicht den passendsten.

Die teuerste Anforderung einer Leistungsbeschreibung ist diejenige, die vergessen wurde. Das gilt besonders für zum Fixpreis gelieferte Gewerke, ist aber auch hinsichtlich Qualifikation des vom Anbieter eingesetzten Personals kritisch. Preisliche Vorteile eines Anbieters übersetzen sich unmittelbar in Defizite in Leistungsumfang und Qualität.

Fachliche Anforderungen, technische Passung und kommerzielle Konditionen werden getrennt beurteilt, ohne gemeinsame Gewichtung. Vielfach ist die fachliche und technische Bewertung eine binäre Prüfung – unter den nicht ausgeschlossenen Anbietern fällt die finale Entscheidung nur auf Basis des Preises. Das verhindert zusätzliche Kosten durch unnötige Übererfüllung von Anforderungen, wird aber kritisch, wenn der Erfolg eines Projekts stark von Qualität, Kompetenz und vielleicht auch Integrität des Anbieters abhängt. Wichtig ist deshalb auch eine Bewertbarkeit und Gewichtung dieser Kriterien bis hin zum belastbaren Ausschluss eines Anbieters. Sonst fällt die Entscheidung nach dem Kräfteverhältnis zwischen den Parteien anstatt dem Gesamtnutzen.

Unsere Leistungen im Bereich Vendor Selection

Die Qualität einer Anbieterentscheidung entscheidet sich nicht im Auswahlgespräch, sondern in der Vorbereitung: in den Kriterien, gegen die bewertet wird und in deren Gewichtung. Genau dort setzen wir an – begleiten Unternehmen von der Anforderungsdefinition über die Anbieterentscheidung und Vertragsverhandlung bis zur Einführung der gewählten Lösung. Mit über 20 Jahren Erfahrung in IT- und Digitalisierungsprojekten bewerten wir Anbieter nicht nur nach Angebotsunterlagen, sondern danach, was sich in der Umsetzung bewährt.

Anforderungsdefinition & Bewertungsrahmen

Wir übersetzen die Zielarchitektur in überprüfbare Auswahlkriterien und ein Bewertungsmodell, das Ihre Prioritäten abbildet. Bewertet wird entlang mehrerer Dimensionen: fachliche Passung, Umsetzungs- und Lieferfähigkeit, Integrationsfähigkeit in die bestehende Systemlandschaft, Offenheit der Datenarchitektur und Vermeidung von Lock-in-Effekten, Zusammenarbeit und Kultur sowie kommerzielle Konditionen inklusive Risiko und Ausstiegsfähigkeit. Entscheidend ist dabei weniger die Auswahl der Kriterien als deren Gewichtung – in regulierten Umfeldern verschiebt sie sich Richtung Compliance und Informationssicherheit, in produktionsnahen Umgebungen Richtung Integrationsfähigkeit. Diese Gewichtung stimmen wir mit IT und Fachbereichen ab, bevor der erste Anbieter angesprochen wird.

Markt- und Anbieteranalyse

Wir verschaffen einen strukturierten Überblick über den relevanten Anbietermarkt – von Softwareherstellern und Plattformanbietern bis zu Systemintegratoren und Implementierungspartnern. Aus der Marktsondierung entsteht zunächst eine Longlist mit begründeter Einordnung: Wer passt zum Anforderungsprofil und zur Unternehmensgröße, wer verfügt über die erforderliche technische Kompetenz und wer hat vergleichbare Vorhaben nachweislich umgesetzt? Anhand definierter Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien verdichten wir die Longlist anschließend zu einer Shortlist der Anbieter, die in die vertiefte Bewertung und Ausschreibung aufgenommen werden.

Ausschreibung & strukturierte Bewertung

Wir wählen das zum Vorhaben passende Ausschreibungsformat und erstellen beispielsweise RFI, RFP oder RFQ so, dass die Antworten der Anbieter vergleichbar werden. Anschließend koordinieren wir die Kommunikation mit den Anbietern der Shortlist und steuern die strukturierte Bewertung ihrer Angebote, Präsentationen und Systemdemos. Die Auswertung erfolgt entlang der vereinbarten Kriterien, dokumentiert und nachvollziehbar – aufbereitet als Entscheidungsvorlage für Geschäftsführung oder Gremium. Kritische Anforderungen validieren wir bei Bedarf in einem abgegrenzten Proof of Concept unter realen Bedingungen.

Auswahl von KI- und Agentic-AI-Lösungen

Die Auswahl von KI-Plattformen und Agentic-AI-Systemen verlangt eigene Kriterien, die eine klassische Anbieterbewertung nicht abdeckt: Modell-Governance, Umgang mit Trainings- und Nutzungsdaten, Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen und Konformität mit dem EU AI Act. Wir bringen diese Kriterien in den Bewertungsrahmen ein und prüfen Anbieter zusätzlich auf ihre Integration in bestehende Datenarchitekturen und Governance-Strukturen. Bei umfassenderen Vorhaben verbinden wir die Anbieterauswahl mit einer übergeordneten Strategie und KI-Beratung, damit Technologieentscheidung, Governance und konkrete Anwendungsfälle zusammenpassen.

Verhandlung & Vertragsgestaltung

Wir bereiten die Verhandlung fachlich und kommerziell vor und unterstützen bei der Ausgestaltung von Leistungsbeschreibung, Service Levels, Steuerungsmodell, Wissenstransfer und Ausstiegsregelungen. Gerade Exit-Klauseln und Datenhoheit sollten bereits in der Auswahlphase berücksichtigt und mit der Rechtsabteilung beziehungsweise externen Rechtsberatern abgestimmt werden. So entstehen klare fachliche und kommerzielle Grundlagen für einen Vertrag, der die Zusammenarbeit langfristig steuerbar hält.

Einführung & Integration

Wir begleiten über die Entscheidung hinaus: bei der Einführung des gewählten Systems, der Integration in Ihre bestehende Landschaft und der Automatisierung der betroffenen Prozesse. Damit schließt sich die Lücke, an der Auswahlprojekte häufig scheitern – zwischen der Entscheidung und dem Punkt, an dem das System produktiv läuft und die zugesagten Effekte eintreten.

Ihre Ansprechpartner für Vendor Selection

Kai Niessen

Partner

Thomas Buchner

Principal

Vendor Selection von den Anforderungen bis zur Entscheidung

Wir strukturieren die Auswahl, bereiten die Entscheidungsgrundlage auf und übernehmen die aufwendigen Teile des Prozesses. Die Entscheidung selbst bleibt bei Ihnen – wir schaffen dafür eine belastbare und nachvollziehbare Grundlage.

Wir moderieren die Abstimmung zwischen IT und Fachbereich und entwickeln daraus das Bewertungsmodell. Bei Ihnen bleiben die fachliche Priorisierung und die Freigabe der Gewichtung.

Aus dem Screening des Marktes entsteht eine begründete Longlist. Gemeinsam gleichen wir die Anbieter ab und verdichten die Auswahl zu einer Shortlist. Sie ergänzen eigene Kandidaten und bringen bestehende Erfahrungen oder Rahmenbedingungen ein.

Den Ausschreibungsprozess koordinieren wir vollständig. Sie bewerten in Ihren fachlichen Themenfeldern mit und nehmen an den Anbieterterminen teil.

Begleitung der Verhandlung bis zum Vertragsabschluss. Die Entscheidung und die Unterschrift bleiben bei Ihnen.

Ventum Consulting begleitet den Übergang vom Auswahlprozess in die Umsetzung – bei Software und Systemen die Einführung, bei Implementierungspartnern den Projektstart.

Vendor Selection zwischen Zielbild, Anforderungen und Umsetzung

Eine Anbieterentscheidung ist nur so belastbar wie das Zielbild, gegen das sie bewertet wird. Solange nicht geklärt ist, welche Leistungen intern bleiben, wohin sich die Architektur entwickeln soll und welche Fähigkeiten das Unternehmen selbst aufbauen will, werden Anbieter gegen ihr eigenes Angebot verglichen statt gegen den tatsächlichen Bedarf. Diese Klärung ist Gegenstand der IT-Strategieberatung (Link auf /it-strategieberatung) und schafft dafür die fachliche und technische Orientierung: Wie sollen sich Prozesse, Fähigkeiten und IT-Landschaft entwickeln und welche Rolle soll die neue Lösung darin übernehmen?

Im Requirements Engineering werden die Anforderungen der Fachbereiche, IT und weiterer Stakeholder strukturiert erfasst und priorisiert. Die Vendor Selection übersetzt dieses Zielbild und die konkreten Anforderungen anschließend in Auswahlkriterien, Gewichtungen und eine nachvollziehbare Anbieterentscheidung.

Nach der Auswahl unterstützen wir bei Einführung, Integration und Projektmanagement. Werden externe IT-Leistungen dauerhaft bezogen, gestaltet die IT-Sourcing-Beratung zusätzlich das Betriebs- und Steuerungsmodell für die langfristige Zusammenarbeit mit den beteiligten Providern.

Ihre Vorteile durch Vendor Selection mit Ventum Consulting

+1.500 Projekte
abgeschlossen

Konzerne und Mittelständler vertrauen auf unsere Erfahrung, weil wir liefern, was wir versprechen – immer wieder.

Über 20 Jahre
Beratungskompetenz

Wir kennen die Stolpersteine und die Abkürzungen – damit Sie schneller dort ankommen, wo Sie hinwollen.

100% für Ihren
Unternehmenserfolg

Wir sind erst zufrieden, wenn Sie es sind, denn das messbare Ergebnis zählt. Daran lassen wir uns messen.

Strategie bis
Umsetzung

Alles aus einer Hand – damit zwischen Konzept und Wirkung keine Lücken entstehen, die Zeit und Budget kosten.

+1.500 Projekte abgeschlossen

Über 20 Jahre Beratungskompetenz

100% für Ihren Unternehmenserfolg

Strategie bis
Umsetzung

Jetzt unverbindliches
Erstgespräch vereinbaren

TISAX und ISO-Zertifizierung nur für den Standort in München

Ihre Nachricht



    *Pflichtfeld

    Bitte beweise, dass du kein Spambot bist und wähle das Symbol Schlüssel.

    Featured Insights

    FAQ - Häufig gestellte Fragen zum Thema Vendor Selection

    Vendor Selection bezeichnet die strukturierte Auswahl externer Anbieter – im IT-Umfeld typischerweise Softwarehersteller, Plattformanbieter oder Implementierungspartner. Der Prozess umfasst die Definition von Bewertungskriterien, die Marktanalyse mit Long- und Shortlist, eine Ausschreibung (RFI/RFP), die Bewertung der Angebote sowie die Vertragsverhandlung. Ziel ist eine dokumentierte, nachvollziehbare Entscheidung statt einer Auswahl nach Eindruck.

    Vendor Selection bezeichnet die Auswahl von Software- und Systemanbietern für konkrete IT-Lösungen – etwa ERP, MES oder Cloud-Plattformen. IT-Sourcing bezieht sich auf die strategische Entscheidung, welche IT-Leistungen überhaupt an externe Serviceprovider ausgelagert werden, und auf deren laufende Steuerung. Beide Prozesse überschneiden sich methodisch, richten sich aber auf unterschiedliche Entscheidungen.

    In der Praxis bewähren sich mehrere Dimensionen: fachliche Passung, Umsetzungs- und Lieferfähigkeit, Integrationsfähigkeit in die bestehende Systemlandschaft, Offenheit der Datenarchitektur, Zusammenarbeit und Kultur sowie kommerzielle Konditionen inklusive Risiko und Ausstiegsfähigkeit. Entscheidend ist weniger die Auswahl der Kriterien als deren Gewichtung – sie muss aus dem Zielbild des Unternehmens abgeleitet werden, bevor der erste Anbieter angesprochen wird.

    Der größte interne Aufwand entsteht in der Anforderungsphase und bei den Anbieterterminen. Fachbereiche werden für die Priorisierung der Anforderungen und die Bewertung in ihren Themenfeldern eingebunden, die IT für Architektur- und Integrationsfragen. Marktrecherche, Ausschreibungsunterlagen, Anbieterkommunikation und Auswertung lassen sich weitgehend extern abbilden.

    Sinnvoll ist externe Begleitung vor allem bei Entscheidungen mit langer Bindungswirkung, bei fehlender interner Marktkenntnis und dann, wenn die Entscheidung gegenüber Gremien oder Konzernvorgaben dokumentiert begründet werden muss. Ein weiterer Grund ist Unabhängigkeit von Herstellern und Providern: Wer nicht an bestimmte Anbieter gebunden ist, kann eine Empfehlung aussprechen, die sich ausschließlich am Bedarf des Unternehmens orientiert.

    Nach oben scrollen