Risikobasierte Verifikations- und Validierungsstrategie mit Release-Steuerung für höhere Qualität, stabile Releases und mehr Planungssicherheit (V&V)
Branche: Automotive | Zeitraum: 5 Monate | Teamgröße: 1 Berater
Wenn Verifikations- und Validierungsaktivitäten kurz vor dem Release noch unvollständig sind, Änderungen zu spät geprüft werden und Testumfang, Teststufen sowie Verantwortlichkeiten nicht abgestimmt sind, steigt das Risiko für Qualitätsprobleme und unsichere Release-Entscheidungen. Genau diese Situation bestand in einem komplexen Automotive-Entwicklungsprogramm mit zahlreichen vernetzten Komponenten und hoher Kundenrelevanz. Durch die Einführung einer risikobasierten Verifikations- und Validierungsstrategie mit klarer Release-Steuerung wurde V&V (Verification and Validation) enger mit Entwicklung, System und Software verzahnt. Dadurch entstanden mehr Transparenz, belastbarere Entscheidungen und eine nachhaltige Stabilisierung der Verifikations- und Validierungsaktivitäten.
Challenge: Fehlende risikobasierte Steuerung führte zu wiederkehrenden Defekten, Eskalationen und einer sinkenden Planbarkeit von Releases und Kundenterminen.
- Zu späte und unvollständige Verifikation und Validierung: Testaktivitäten waren selbst kurz vor wichtigen Release‑Meilensteinen noch unvollständig. Änderungen wurden zu spät getestet und Teststufen, Zeitpunkte sowie Testumfänge waren nicht durchgängig aufeinander abgestimmt.
- Release‑Entscheidungen ohne einheitliche Kriterien: Es fehlten klar definierte und durchgängig angewendete Release‑Kriterien. Dadurch war nur eingeschränkt transparent, ob Änderungen vollständig getestet und kritische Qualitätsrisiken ausreichend abgesichert waren.
- Kritische Defekte beim Kunden: Die unzureichend abgestimmten Testaktivitäten führten dazu, dass kritische Defekte nicht rechtzeitig intern erkannt wurden. Dadurch stieg die Zahl der Defekte, die erst beim Kunden entdeckt wurden.
- Wachsende Liefer- und Kundenrisiken: Das Projekt befand sich zunehmend in einem reaktiven Arbeitsmodus. Der Lieferdruck stieg, die Planbarkeit nahm ab und die Unzufriedenheit des Kunden wuchs.
- Fragmentierte Zusammenarbeit und begrenzte Transparenz: Prioritäten, Verantwortlichkeiten, Zeitpläne und Testfortschritte waren über System, Software, Testmanagement und Testteams hinweg weder durchgängig abgestimmt noch ausreichend transparent.
Success Journey: In drei Schritten zur risikobasierten V&V-Strategie und klaren Release-Steuerung
01
02
03
Impact At Launch: Stabilität und Steuerbarkeit durch eine risikobasierte Verifikations- und Validierungsstrategie mit klarer Release-Steuerung
- Signifikante Reduzierung kritischer Defekte beim Kunden: Innerhalb von rund fünf Monaten wurden die Verifikations‑ und Validierungsaktivitäten neu strukturiert und nachhaltig stabilisiert. Dadurch konnte die Zahl kritischer Defekte, die erst beim Kunden erkannt wurden, signifikant reduziert werden.
- Belastbarere Release‑Entscheidungen: Klar definierte Release‑Kriterien und eine transparente Nachverfolgung der V&V‑Aktivitäten verbesserten die Entscheidungsfähigkeit unter hohem Lieferdruck. Release‑Entscheidungen konnten zunehmend auf nachvollziehbaren und belastbaren Daten basieren.
- Weitere Eskalationen abgewendet: Durch die risikobasierte Verifikations‑ und Validierungsstrategie mit klarer Release‑Steuerung wurde das Projekt stabilisiert. Transparenz, Zusammenarbeit und Entscheidungsfähigkeit verbesserten sich deutlich. Dadurch wurden weitere Eskalationen vermieden und das Vertrauen auf Management‑ und Kundenseite schrittweise gestärkt.
- Verbesserte Zusammenarbeit aller beteiligten Bereiche: System, Software, Testmanagement und Testteams wurden auf gemeinsame Prioritäten, Verantwortlichkeiten und Zeitpläne ausgerichtet. Dadurch verbesserten sich Transparenz und Abstimmung über Standorte und Fachbereiche hinweg.
- Nachhaltig gestärkte Verifikations‑ und Validierungsprozesse: Eine risikobasierte Regressionsstrategie wurde aufgebaut, die Nutzung der HiL‑Systeme strukturiert verbessert und die Testautomatisierung gezielt ausgebaut. Zusätzlich wurden Unit‑Tests, Jira‑basierte Workflows und eine produktnahe Validierung unter realen Einsatzbedingungen eingeführt.
Zusammenfassung: Risikobasierte Verifikations- und Validierungsstrategie mit klarer Release-Steuerung als Erfolgsfaktor
Eine risikobasierte Verifikations- und Validierungsstrategie mit klarer Release-Steuerung ist für Unternehmen ein entscheidender Hebel, um komplexe Entwicklungsprogramme, Produkte und Prozesse sicher und planbar zu steuern. Durch die Integration von V&V (Verification and Validation) sowie durch klar definierte Verantwortlichkeiten, abgestimmte Release-Kriterien und datenbasierte Entscheidungen werden Qualitätsrisiken früher sichtbar und kritische Defekte gezielter vermieden. Das Ergebnis sind stabilere Releases, weniger Eskalationen, eine höhere Planungssicherheit und belastbarere Zusagen gegenüber Management und Kunden.
Im konkreten Projekt wurden die Verifikations- und Validierungsaktivitäten innerhalb von rund fünf Monaten nachhaltig stabilisiert und die Zahl kritischer Defekte beim Kunden signifikant reduziert. So trägt die Verbindung aus risikobasierter V&V-Strategie und klarer Release-Steuerung dazu bei, Qualitätskosten zu senken, Entwicklungsprogramme zu stabilisieren und langfristig das Vertrauen der Kunden zu stärken.
Was ist Ihr nächstes Projekt?
Sie stehen vor einer ähnlichen Herausforderung und möchten sich unverbindlich mit unseren Expert:innen austauschen? Dann nehmen Sie gleich heute noch Kontakt mit uns auf und lassen Sie sich von uns beraten.
Ihr Ansprechpartner
Nehmen Sie jetzt
Kontakt mit uns auf
- Ergebnis: Signifikant weniger kritische Defekte beim Kunden, belastbarere Release-Entscheidungen und nachhaltige Stabilisierung.
- Datenbasiert: Transparente Release-Entscheidungen durch nachvollziehbare Validierungsstände, Risiken und Prioritäten.
- Sicherheit: Validierte Änderungen und klare Release-Kriterien stärken Produktqualität, Kundenorientierung und Entscheidungssicherheit.
TISAX und ISO-Zertifizierung nur für den Standort in München
Ihre Nachricht
